掃呢頁CODE去手機

2017年10月25日 星期三

反墮胎真的合理嗎?他PO文問了一個問題就讓反墮胎的人都沈默了,沒有人有勇氣回答他的問題… _-,

很多國家的法律規定,懷孕24週內可以合法終止妊娠,但懷孕超過12週以上,胎兒視同有生命。「墮胎」一直是一個很沉重的話題。反墮胎者認為「生命從受孕開始」 ...


很多國家的法律規定,懷孕24週內可以合法終止妊娠,但懷孕超過12週以上,胎兒視同有生命。「墮胎」一直是一個很沉重的話題。反墮胎者認為「生命從受孕開始」,胎兒有生命權,懷孕12週以內也不能墮胎。最近作家Patrick S. Tomlinson用一個問題讓大家開始思考,反墮胎真的合理嗎?









▼Patrick S. Tomlinson的問題是「你在一間生育診所內,火警警報器突然響了起來。你跑向緊急出口,途中聽到一扇門後傳來了孩子的哭聲。你推開門,發現一名5歲的小男孩正哭著求助。」



▼​「小男孩在房間的角落,另一個角落則有一個寫著「1000人類胚胎」的容器。濃煙漸漸瀰漫,你開始咳嗽。你只能從孩子與胚胎中選擇一個。如果兩個都救的話,你來不及逃生,會被嗆死。」







▼​「你選擇A:小男孩,還是B:1000個胚胎?沒有C選項,C意味著你們一起死。和反墮胎者爭論生命定義的這麼多年裡,我一直沒辦法得出答案。」



Patrick認為在這樣的情況下,每個人都會選A。因為小孩的生命絕對比胚胎有價值。不管是一千個胚胎還是一萬個胚胎,都沒辦法跟小孩的生命相比,因為兩者是不同的。既然這樣,反墮胎者的觀點就站不住腳了。反墮胎者只是想要用那樣的言論控制女性而已。



▼​Patrick的觀點引起了很多人的關注,有人反駁說:「但你支持墮胎啊,所以你認為胚胎沒有價值,你沒法代表反墮胎群體。」

Patrick表示:「不,這不是我的觀點。我的觀點是胚胎不能與孩子的生命、孕婦的生命相比。這並不意味著胚胎毫無價值。事實上我也反對墮胎,希望墮胎越來越少。」



▼​「如果那些胚胎是人,他們確實是人……1000 VS. 1,怎麼選很明顯啊。」

Patrick:「謝謝你承認自己是個不分是非的怪物,應該被禁止出現在孩子身邊。你真勇敢。」





▼​當然,也有很多人支持Patrick的看法:「事實上,任何一個進入房間的人只會看到那個5歲小孩,然後帶他離開,根本不會注意到那些胚胎。」



你讚同Patrick的觀點嗎?在那樣的情況下你要如何選擇呢?

來源:Twitter


來源 source: http://www.bomb01.com
鍾意就快D Share啦!